Криминалистика

электронный учебно-методический комплекс

Тема 13. Общие положения криминалистической тактики.

Тема № 13. «Общие положения криминалистической тактики».

Введение

1. Понятие, система и задачи криминалистической тактики

2. Основные категории криминалистической тактики

3. Общие положения тактики следственного действия

Заключение.

Учебная литература:

Нормативные правовые акты:

1. О некоторых вопросах взаимодействия Следственного комитета Республики Беларусь и органов внутренних дел Республики Беларусь при расследовании убийств и отдельных особо тяжких преступлений против человека : постановление М-ва внутр. дел Респ. Беларусь, Следственного комитета Респ. Беларусь от 27 дек. 2012 г. № 327/462;

2. Об организации работы по реагированию на поступающие в органы внутренних дел заявления и сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и информацию о происшествиях : Приказ МВД Респ. Беларусь, 05 сен. 2017 г., № 246;

3. Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия органов внутренних дел Республики Беларусь и подразделений Следственного комитета Республики Беларусь при организации дежурств следователей Следственного комитета Республики Беларусь в составе следственно-оперативных групп, формируемых органами внутренних дел Республики Беларусь, регистрации и рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и поступлении информации о происшествиях : постановление М-ва внутр. дел Респ. Беларусь, Следственного комитета Респ. Беларусь от 22 июня 2012 г. № 182/190;

4. Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения информации, заявлений (сообщений) о смерти (гибели) граждан, выезда на места происшествий по указанным фактам и направления трупов на исследование [Электронный ресурс] : постановление Следственного комитета Респ. Беларусь, Министерства внутренних дел Респ. Беларусь, Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, 25 сент. 2013 г., № 210/436/99 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск. – 2022.

Основная:

1. Андреев, И.С. Курс криминалистики / И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск: Вышэйшая школа, 2000. – 335 с.

2. Баев, О.Я. Основы криминалистики: курс лекций / О.Я. Баев. – М.: Экзамен, 2001. – 288 с.

3. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов / Р.С. Белкин. – 3-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2001. – 837 с.

4. Ищенко, Е.П. Криминалистика: краткий курс / Е.П. Ищенко. – М.: ИНФРА-М., 2003. – 302 с.

5. Криминалистика / Ашмарина Е.М. под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. – 760 с.

6. Криминалистика: схемы и комментарии / под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Юриспруденция, 1999. – 233 с.

7. Криминалистика: схемы и терминология: учеб. пособие / МВД России; Санкт-Петербург. ун-т; Акад. права, экономики и безоп-ти жизнедеят-ти. – СПб: Фонд поддержки науки и образования в области правоохр. деят-ти, 2000. – 151 с.

8. Криминалистика: Учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. / Волчецкая Т.С. [и др.]; Отв. ред. Н.П.Яблоков – М.: Юристъ, 2002. – 718 с.

9. Криминалистика: Учеб. для вузов / Волынский А.Ф. [и др.]; под ред. А.Ф.Волынского. – М.: Закон и право: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 615 с.

10. Криминалистика: учеб. пособие / А.В. Дулов [и др.]; под ред. А.В. Дулова. – Минск: Экоперспектива, 1998. – 415 с.

11. Криминалистика: учеб. пособие / Грамович Г.И. [и др.]; под ред. Н.И. Порубова. – Минск: Выш. шк., 2007. – 575с.

12. Криминалистика: учебник / А.И. Александров [и др.]; под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб: Лань, 2001. – 928 с.

13. Криминалистика: учебник / Абдумажидов Г.А. [и др.]; под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – 800 с.

14. Криминалистика: учебник / Агафонов В.В. [и др.]; под ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд. перераб. и дополн. – М.: Спарк, 2004. – 687 с.

15. Криминалистика: учебник / Драпкин Л.Я. [и др.]; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юристъ, 2000. – 751 с.

16. Криминалистика: учебник / И.А. Анищенко [и др.]; под ред. Г.Н. Мухина; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. – 863 с.

17. Криминалистика: учебник / Образцов В.А. [и др.]; под ред. В.А. Образцова. – изд-е 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристь, 1999. – 733 с.

18. Криминалистика: учебник для вузов / Аверьянова Т.В. [и др.]; под ред. Р.С. Белкина. – изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2006. – 992 с.

19. Криминалистика: учебник для вузов / Ищенко Е.П. [и др.]; под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2000. – 672 с.

20. Криминалистика: учебник для вузов. / Аверьянова Т.В. [и др.]; под ред. А.Ф. Волынского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА–Закон и право, 2000. – 615 с.

21. Криминалистика: Учебник для юридических вузов / Н.А. Бурнашев [и др.]; под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. – М.: Спарк, 1999. – 541 с.

22. Мухин, Г.Н. Криминалистика: Учебное пособие.– Минск: Академия МВД РБ, 2002. –134 с.

23. Порубов, Н.И. Криминалистика: учеб. пособие / Н.И. Порубов, Г.И. Грамович, А.Н. Порубов. – Минск: Высш. шк., 2006. – 577 с.

24. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2002. – 639 с.

25. Яблоков, Н.П. Криминалистика. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2002. – 384 с.

Дополнительная:

1. Альбом схем по криминалистике: Учебное наглядное пособие / Н.И. Порубов. – Минск: 1999. – 147 с.

2. Белкин, Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: НОРМА, 1999. – 496 с.

3. Белкин, Р.С. Криминалистика: учеб. словарь-справочник / Р.С. Белкин. – М.: Юристъ, 1999. – 265 с.

4. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия: справоч. пособие / Р.С. Белкин. – 2-е изд., доп. – М.: Мегатрон-ХХI, 2000. – 333 с.

5. Белкин А.Р., Лифшиц Е.М, Тактика следственных действий М., 1997.

6. Бушкевич, Н.С. Следственная ситуация в расследовании преступлений / Н.С. Бушкевич // Вестник МГУ. – 2006. – № 4 (25). – С. 127–133.

7. Ермолович, В.Ф. Построение и проверка версий / В.Ф. Ермолович, М.В. Ермолович; под ред. И.И. Басецкого. – Минск: Амалфея, 2000. – 176 с.

8. Зорин, Г.А. Теоретические основы криминалистики/ Г.А. Зорин. – Минск: Амалфея, 2000. – 416 с.

9. Криминалистический словарь-справочник: в 3 т. / авт.-сост. Д.В. Исютин-Федотков; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф. криминалистики. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 3 т.

10. Мухин, Г.Н. Раскрытие преступлений / Г.Н. Мухин. – Молодечно: Победа, 2000. – 222 с.

11. Образцов, В.А. Выявление и изобличение преступника / В.А. Образцов. – М.: Юристъ, 1997. – 336 с.

12. Следственные действия: Криминалистические рекомендации, типовые образцы документов / Образцов В.А. [и др.]; под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – 499 с.

13. Соловьев, А.Б. Как организовать расследование: учеб.-метод. пособие / А.Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 84 с.

Введение

Развитие любой науки и отдельных ее отраслей закономерно предопределяется как результат теоретического обобщения данных практики, так и все более глубоким пониманием предмета науки в результате построения теорий.

Возникнув в ответ на потребности практики в виде отдельных приемов и рекомендаций проведения следственных действий, криминалистическая тактика сегодня оформилась в систему научных положений, которые составляют элементы общей теории криминалистической науки.

Являясь подсистемой криминалистической науки, тактика, претерпевает изменения, уточняется, конкретизируется. Изменения криминалистической тактики определяются практикой борьбы с преступностью, достижениями науки и техники, развитием юридических и иных наук.

Данная тема лекции вводит в новый раздел науки криминалистики, обобщая теоретические положения, на базе которых при изучении последующих тем будут строиться практические предложения по проведению отдельных следственных действий.

Цель лекции – освоить в систематизированном и обобщенном виде информацию о разделе криминалистической тактики, ее задачах, основных категориях этого раздела, об общих закономерностях тактики проведения следственных действий, о технике планирования расследования преступления.

Вопрос 1. Понятие, содержание и система криминалистической тактики.

В своем родовом понятии тактика – это искусство подготовки и ведения боя. Употребление данного термина в криминалистике имеет, естественно, условный характер. Однако состояние соперничества, противоборства, подчас возникающее между следователем и лицами, ему противостоящими, необходимость действовать в условиях тактического риска, использовать фактор внезапности – все это подтверждает правомерность применения термина «тактика».

Взгляды на понятие, сущность и содержание криминалистической тактики менялись неоднократно. Как и техника, тактика вначале именовалась «уголовной». Эволюция представлений о содержании тактики состояла в постепенном исключении из нее знаний, не относящихся к предмету криминалистики, например учения о преступнике. Параллельно проходил и обратный процесс, включение данных других наук, например, психологии, углубленного изучения передовой следственной практики.

В настоящее время криминалистическая тактика (Слайд) – это система научных положений и разрабатываемых на их основе тактических приемов и рекомендаций по организации и планированию расследования преступлений, приемов проведения отдельных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, установление обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

Тактика, как и криминалистика в целом, возникла в связи с потребностью оптимально организовать процесс расследования, в связи с чем разработать наиболее эффективные приемы и методы следственной деятельности.

Криминалистическая тактика, как и криминалистическая техника, аккумулирует то общее, что полезно для расследования преступлений всех видов. Это определяет их содержание и отличие от криминалистической методики, в которой данное общее наполняется спецификой, характерной для расследования посягательств того или иного вида. Другими словами, тактика, абстрагируясь от этой специфики, рассматривает лишь общее, значимое, например, для производства допроса, обыска, проверки показаний на месте, других следственных действий.

В системе криминалистики криминалистическая тактика занимает особое место: является ее сердцевиной, основной движущей силой науки, т.к. научно-технические средства, приемы и методы внедряют в уголовное судопроизводство через криминалистическую тактику, при реализации тактических приемов производства следственных действий. Например, тактически верное определение границ осмотра места происшествия, правильный выбор способов осмотра позволяют эффективно использовать НТС обнаружения, фиксации, изъятия следов и т.д.

Система криминалистической тактики включает в себя: (Слайд)

1. Общую часть, в которую в свою очередь входят следующие составляющие:

- понятие криминалистической тактики;

- основные категории криминалистической тактики;

- общие положения тактики отдельных следственных действий;

- учение о криминалистической версии;

- организация и планирование расследования и т.д.

2. Особенную часть, включающую в себя тактические приемы и рекомендации по производству отдельных следственных действий:

- тактика следственного осмотра;

- тактика обыска и выемки;

- тактика допроса;

- тактика предъявления для опознания;

- тактика проверки показаний на места;

- тактика следственного эксперимента;

- тактика назначения экспертизы и др.

Тактика, как и криминалистика в целом, возникла в связи с потребностью оптимально организовать процесс расследования. Удовлетворение этой насущной потребности и привело к разработке наиболее эффективных приемов и методов следственной деятельности. Криминалистическая тактика особенно необходима, когда происходит столкновение интересов участников расследования и их линий поведения, когда следователю противостоят лица, заинтересованные в сокрытии объективной истины, в направлении следствия по ложному пути. Поэтому можно и нужно разрабатывать тактику допроса, очной ставки, предъявления для опознания, следственного эксперимента, обыска, осмотра места происшествия и др.

Остановимся на основных источниках криминалистической тактики: (Слайд)

- опыт раскрытия и расследования преступлений;

- положения общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической методики;

- нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих общий порядок расследования и судебного разбирательства, а также проведения отдельных следственных и судебных действий;

- положения других наук, например, таких как, уголовный процесс, психология, логика, судебная медицина, оперативно-розыскной деятельностью и т.д.

Естественно, раз криминалистическая тактика черпает знания из других наук, то оно с ними и взаимодействует. Так, например, положения науки уголовного процесса, основывающиеся на нормах закона, определяют что можно и нужно и что нельзя делать в ходе предварительного и судебного разбирательства. Напротив, соответствующие положения криминалистической тактики говорят о том, как именно провести то или иное следственное действие, чтобы с минимальной затратой времени и сил добиться наибольшего успеха. Положения других вышеперечисленных наук используются при разработке приемов и рекомендаций, связанных с проведением отдельных следственных действий, тактических операций и комбинаций.

Таким образом, криминалистическая тактика это самостоятельный раздел науки криминалистики, имеющий свои задачи, систему и содержание. В системе науки криминалистическая тактика занимает центральное положение, т.е. является его сердцевиной. Задачи криминалистической тактики в целом соотносятся и вытекают из задач, решаемых наукой криминалистикой в целом. В систему данного раздела традиционно входит 2 части: общая и особенная.

Вопрос 2. Основные категории криминалистической тактики. Понятия и виды.

В криминалистике, как и в других науках, существуют основные категории – это наиболее общие и значимые для науки и практики понятия. Изучая криминалистическую тактику нам придется встречаться с такими понятиями как: (Слайд)

- тактический прием;

- следственная ситуация;

- тактическое решение;

- тактическая рекомендация;

- тактическая комбинация;

- тактическая операция.

Рассмотрим каждую из вышеназванных категорий.

Тактический прием является основным понятием криминалистической тактики. Тактический прием не имеет обязательной силы. Однако его выбор определенным образом детерминирован складывающееся при расследовании следственной ситуацией и необходимостью достижения определенной цели в оптимальные сроки.

1. Тактический прием (Слайд) – наиболее рациональный и эффективный способ действий (наиболее целесообразная линия поведения) при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств в целях расследования и предотвращения преступлений.

Родовым по отношению к тактическому приему является понятие криминалистического приема. Различают технико-криминалистические и тактико-криминалистические (тактические) приемы. Первые это приемы использования технико-криминалистических средств и научных положений криминалистической техники (приемы обнаружения следов на основе научных положений о механизме следообразования).

Вторые – это приемы организации и планирования предварительного и судебного следствия, подготовки и проведения отдельных процессуальных действий (например, предъявление доказательств изобличающих виновного при проведении допроса). Тактическим может быть и «поведенческий» прием, т.е. выбор лицом, производящим расследование, определенной линии поведения. Например, имея совсем мало доказательств, не имея представление о механизме совершения преступления, следователь занимает ложную позицию и делает вид, будто знает все, или почти все.

В криминалистике существует и другая классификация тактических приемов. Ученые-криминалисты выделяют также следующие тактические приемы: (Слайд)

1. в зависимости от научного обоснования на:

- основанные на положениях логики (например, логический совместный анализ показаний обвиняемого с выявлением пробелов, неточностей, противоречий);

- основанные на положениях психологии (например, установление психологического контакта с допрашиваемым, «словесная разведка»);

2. по степени сложности на:

- простые (одноэтапные действия), например, постановка лобового вопроса при допросе;

- сложные (состоящие из нескольких этапов или действий), например, беспрепятственное проникновение на обыскиваемый объект, с использованием фактора внезапности и т.д.

3. по степени обязательности на:

- обязательные (прямо предусмотренные и закрепленные в УПК), например, обязанность предоставить во время опознания опознаваемому самому занять любое место среди других опознаваемых;

- не обязательные (предусмотренные УПК, но не обязательные для исполнения), например, возможность допрашиваемому собственноручно записать свои показания;

- факультативные (не предусмотренные УПК), например, наблюдение за поведением лица во время обыска.

4. по диапазону применения на:

- общие тактические приемы (например, установление психологического контакта является общим приемом, характерным для большинства следственных действий);

- частные тактические приемы используются при производстве отдельных следственных действий (например, следственному действию проверка показаний на месте присущи свои тактические приемы. Так при проверке показаний на месте лицо, чьи показания проверяются должно идти впереди всей группы участников следственного действия, и даже эксперт, фиксирующий следственное действие на видеокамеру, должен находится сбоку или сзади).

Применение тактических приемов в борьбе с преступностью связано с рядом условий. Существуют принципы применения тактических приемов: (Слайд)

1.Законность (правомерность). Точное определение правовых основ использования тактических приемов – верный залог соблюдения законности при раскрытии и расследовании преступлений. Основным нормативным актом, регламентирующим использование тактических приемов является Уголовно-процессуальный кодекс. В этом аспекте нормы УПК могут:

- определять содержание тактических приемов;

- указывать на цели их применения;

- запрещать или ограничивать в применении тех или иных тактических приемов.

Однако ни закон, ни подзаконные акты не могут дать исчерпывающего перечня тактических приемов и всеобъемлющих указаний по порядок их реализации. Исходя из этого, важное значение приобретает принцип допустимости применения в уголовном судопроизводстве тактических приемов.

2. Допустимость. Этот принцип можно охарактеризовать как полное соответствие (не противоречие) тактических приемов по своему характеру, содержанию и целенаправленности духу и букве закона. Тактические приемы должны соответствовать требованиям полноты, всесторонности, объективности, быстроты и активности расследования.

3. Научная (теоретическая) обоснованность. Тактический прием должен быть результатом научной разработки с возможностью научно предвидеть результаты его применения и определять степень их точности. Тактический прием должен быть проверен как рекомендация практикой.

4. Практическая обоснованность (целесообразность). Этот принцип можно охарактеризовать как целесообразность применения средства или приема исходя из значимости возможного результата соотносительно с затратой необходимых сил, средств и времени. Поэтому принцип целесообразности некоторые ученые тесно связывают с принципами экономичности, эффективности. Данный принцип не является решающим при определении правомерности тактического приема. Существенен только его выбор из числа тех, которые с точки зрения закона допустимы в любом случае или в конкретной ситуации.

5. Доступность. Это возможность использования тактического приема каждым следователем, оперативным сотрудником, судьей, не требуя для реализации тактического приема специальных познаний. В противном случае тактический прием перестает быть таковым и выступает как прием, относящийся к той области знаний, которую представляет специалист (например, приемы судебно-медицинского исследования трупа, судебно-бухгалтерской проверки документов).

6. Этичность. Применение тактического приема не должно оскорблять или унижать достоинство и честь участника процессуального акта, создавать опасность для его жизни.

Подробно данные принципы применения тактических приемов изложены в учебнике «Криминалистика» под редакцией Р.С.Белкина.

2. Следственная ситуация – это условия (обстановка) в которых находится процесс расследования по уголовному делу на определенный момент времени.

Следственная ситуация – это фактическое положение, сложившееся на определенный момент расследования выявленного преступления, характеризующееся значимой для расследования информацией, анализ и оценка которой позволяют принять по делу наиболее целесообразные процессуальные и тактические решения. (Слайд)

Следственная ситуация является отправным пунктом для выработки программы дельнейшего расследования. Уже на первоначальном этапе раскрытия и расследования преступления следователь располагает определенным объемом сведений, анализ которых позволяет диагностировать сложившуюся ситуацию, определить направления расследования, принять правильные организационные, тактические и процессуальные решения. Ситуации, складывающиеся на определенном этапе расследования, в криминалистике принято именовать следственными.

Характерными чертами следственной ситуации являются склонность ее к изменениям, динамичность, под воздействием объективных и субъективных факторов. (Слайд)

Объективные факторы – это не зависящие от воли и желания участников расследования причины, вызывающие изменение ситуации (например, интенсивность процессов исчезновения доказательств; наличие и характер имеющейся в распоряжении следователя информации; отсутствие лица совершившего преступление).

Субъективные факторы – это причины, порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц (например, уровень знаний и умений следователя, практический опыт, способность принимать и реализовывать решения в определенных условиях; противодействие со стороны преступника).

Р.С. Белкин в следственной ситуации выделяет 4 компонента, которые образует и влияют на нее это: (Слайд)

1. Компоненты информационного характера – это осведомленность следователя, противостоящих следствию лиц, иных участников расследования об обстоятельствах преступления, обнаруженных или необнаруженных доказательствах и т.д.

2. Компоненты психологического характера – состояние следователя, иных участников расследования, наличие либо отсутствие конфликта между следователем и противостоящими ему лицами.

3. Компоненты процессуального и тактического характера – возможность избрать нужную меру пресечения, провести конкретное следственное действие, изолировать друг от друга проходящих по делу лиц, последствия ошибочных действий следователя, понятых, эксперта и т.д.

4. Компоненты материального и организационно-технического характера – наличие транспорта, связи, мобильность поиска по запросам учетной информации и т.д.

Все составляющие следственной ситуации возникают и существуют только в процессе расследования, в связи с расследованием. Названные составляющие отражают взаимоотношения людей, взаимосвязь предметов, вещей, явлений, их свойств и проявлений в конкретной реальной действительности.

Конкретная ситуация расследования преступления всегда индивидуальна, а потому типизировать следственные ситуации во всей их полноте затруднительно и едва ли нужно. Из числа многочисленных классификаций практически значимыми представляются следующие: (Слайд)

- по времени возникновения в процессе расследования:

а) начальные;

б) промежуточные;

в) конечные.

Эта классификация отражает динамизм, изменчивость ситуации под влиянием воздействующих факторов.

- по отношениям между участниками:

а) конфликтные;

б) бесконфликтные.

Эта классификация заимствована криминалистикой у психологии, характеризуется состоянием соперничества, противодействия сторон расследования.

- по отношению к возможности достижения цели расследования:

а) благоприятные (например, когда есть следы, лицо совершившее преступление и очевидцы);

б) неблагоприятные (полностью противоположная вышеназванной).

- по степени общности:

а) типичные (типизация проводится по компоненту информационного характера);

б) специфичные.

Следственные ситуации в ходе расследования уголовных дел с участием защитника.

Все многообразие следственных ситуаций, возникающих в ходе расследования уголовных дел с участием защитника, их повторяемость позволяет выделить наиболее типичные из их числа.

Типичными следственными ситуациями, которые наиболее часто встречаются в процессе расследования уголовных дел, в котором принимает участие защитник, являются ситуации: а) отказа подозреваемого (обвиняемого) от услуг защитника; б) когда подозреваемый (обвиняемый) и его защитник имеют стойкую установку на конфликт; в) бесконфликтные ситуации.

Исследование вопросов производства по угловному делу с участием защитника с точки зрения ситуационного подхода позволяет оптимизировать процесс деятельности следователя и адвоката, способствует повышению качества расследования угловных дел, недопущению следственных, а в последствие и судебных ошибок. Все это, в совокупности, способствует повышению эффективности деятельности следователя.

Относясь к числу понятий криминалистической тактики, следственная ситуация уже в этом качестве реализуется в криминалистической методике, ибо обусловливает прежде всего тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом решении, которое выражается в планировании расследования.

3. Тактическое решение - это выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на ее отдельные компоненты, на ход и результаты расследования путем определения методов, приемов и средств достижения этой цели. (Слайд)

В деятельности следователя по раскрытию и расследованию конкретного преступления тактическое решение представляет собой закономерный результат анализа следственной ситуации. Иными словами под ним понимается всякое правомерное воздействие на объект с помощью тактических приемов.

Тактическое решение не стоит путать с процессуальным решением. Выполнение последнего всегда обязательно для участников расследования и принимается в письменной форме. Тактическое решение носит устный характер и в любой момент может быть отменено.

Тактическое воздействие может быть направлено на:

а) изменение следственной ситуации или ее отдельных компонентов в благоприятную для следствия сторону;

б) обеспечение методичности и наступательности расследования;

в) достижение тактического превосходства над противоборствующей стороной;

г) использование фактора внезапности, особенно на первоначальном этапе расследования;

д) максимально эффективное использование неблагоприятной следственной ситуации.

В тактическое решении выделяю следующие 3 части: (Слайд)

- Информационная часть. Она заключается в анализе и оценке следственной ситуации и ее компонентов. Т.е. анализируется то, что проделано и, что имеется в распоряжении следователя. Эти сведения и составляют тот информационный фундамент, на котором базируется тактическое решение.

- Организационная часть. Она содержит соображения о распределении функций, формах взаимодействия, последовательности использования сил и средств, резервных возможностях и организационно-тактических мероприятиях. В этой части определяется время, место, состав участников и лицо, ответственное за эти мероприятия.

- Операционная часть тактического решения определяет цели тактического воздействия на следственную ситуацию, условия, при которых его целесообразнее всего осуществить, способы и средства реализации тактического воздействия.

4. Тактическая рекомендация – это научно-обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения тактических приемов. (Слайд)

Чтобы ориентироваться в выборе тех или иных приемов и правильно проводить их, необходимо пользоваться тактико-криминалистическими рекомендациями. Тактические рекомендации всегда не обязательны, всегда представляют собой лишь советы.

Виды тактических рекомендаций:

1. Общие – адресованные любым (всем) участникам уголовного судопроизводства, либо это рекомендации рассчитанные на любую ситуацию, независимо от обстоятельств дела (например, рекомендации по осмотру места происшествия, планированию расследования);

2. Специальные – адресованные определенным категориям работников или рассчитанные на конкретную ситуацию (рекомендации по осмотру места происшествия по делам о пожарах или убийствах и т.д.)

Наиболее эффективные тактические рекомендации, будучи апробированными многолетней передовой следственной и судебной практикой, закрепляются уголовно-поцессуальным законодательством и становятся нормой права: подлежат обязательной реализации должностными лицами.

Тактическая комбинация – это сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий с целью решения конкретной задачи расследования в данной ситуации. (Слайд)

Например, при разрешении конфликтной ситуации следователь может использовать не один тактический прием, а несколько, направленных на получение информации от подозреваемого о местонахождении соучастника, обнаружении похищенного и т.д.

Тактическая операция – это сочетание следственных действий, оперативно-розыскных, организационно-технических, контрольно-ревизионных и иных мероприятий, направленных на решение задач расследования с учетом сложившейся по уголовному делу следственной ситуации, объединенных общим замыслом и осуществляемых под единым руководством и в соответствии с ранее составленным планом. (Слайд)

Термин тактическая операция более широкий. С их помощью возможно решение сразу нескольких взаимосвязанных задач в ходе следствия (захват преступника, изучение его личности, поиск вещественных доказательств и т.д.). Они могут осуществляться не только на стадии предварительного следствия, но и до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, мы рассмотрели 6 категорий криминалистической тактики: тактический прием, следственная ситуация, тактическое решение, тактическая рекомендация, тактическая комбинация и тактическая операция. Мы подробно останавливались на понятиях данных категориях, их видах и значении при изучении данного раздела.

Вопрос 3. Общие положения тактики следственного действия.

Следственное действие является основным компонентом криминалистической тактики. Тактические приемы подготовки, производства, фиксации и оценки результатов следственного действия составляют в своей совокупности его тактику.

Тактика следственного действия призвана гарантировать его максимальную эффективность при строжайшем соблюдении законности. Достижение этой цели предопределяет структуру тактики следственного действия, содержание составляющих ее элементов.

Тактика производства следственного действия включает: (Слайд)

а) подготовку к проведению следственного действия;

б) производство следственного действия;

в) фиксацию его хода и результатов;

г) оценку полученных данных, определение их значения и места в системе доказательств по расследуемому уголовному делу.

Таким образом тактику следственного действия можно определить, как систему тактических приемов по подготовке, осуществлению, фиксации и оценке результатов следственного действия, направленных на его максимальную эффективность при строгом соблюдении закона.

Рассмотрим каждую из вышеназванных стадий.

Подготовка к проведению следственного действия. На данной стадии: (Слайд)

1. Уясняются и формулируются цели и задачи предстоящего следственного действия.

2. Уточняются фактические обстоятельства дела, необходимые для производства данного следственного действия.

3. Определяется момент и время его проведения (как день, так и часы).

4. Определяется круг участников следственного действия (это могут быть как обязательные участники, в соответствии с УПК, так и необязательные).

5. Выбор способа их вызова и обеспечение явки.

6. Определяется место проведения следственного действия (например, допрос может производится как в кабинете следователя, так в СИЗО, дома у допрашиваемого и т.д.).

7. Подбираются и готовятся научно-технические средства.

8. Определяются тактические приемы, которые будут применяться.

9. Определяются формы и пределы использования оперативно-розыскных мероприятий (если это необходимо).

10. Предусматриваются меры безопасности

11. Составляется план производства следственного действия.

Производство следственного действия. На данной стадии: (Слайд)

1. Собираются все участники следственного действия и устанавливается их личности;

2. Им разъясняются их права и обязанности, а также суть проводимого следственного действия;

3. В случае необходимости предупреждаются об уголовной ответственности (например, при допросе потерпевшего)

4. Реализуется намеченный план, т.е. осуществляются те действия, которые и составляют суть конкретного следственного действия.

Фиксация хода и результатов следственного действия. Эта стадия призвана: (Слайд)

1. Обеспечить максимально полное и верное отражение хода и результатов следственного действия. Т.е. надлежащее процессуальное и техническое оформление полученной информации.

2. Результатом этой стадии становятся соответствующие процессуальные документы-источники доказательств с соответствующими приложениями: протоколы, схемы, таблицы, планы, чертежи, модели, аудио и видеозаписи.

3. Ознакомление всех участников с результатами следственного действия, подписание протоколов и другой документации, удовлетворение замечаний и заявлений, связанных с составлением протокола, работа с вещественными доказательствами (их упаковка, опечатывание).

Оценка полученных результатов следственного действия. На этой стадии осуществляется:

1. Проверка достоверности полученной информации;

2. Проверка соотносимости ее с другими доказательствами;

3. Решение вопроса о ее значимости для доказывания вины подозреваемого и о путях дальнейшего использования;

4. Выявление и анализ ошибок, допущенные при проведении следственного действия, решение вопроса о путях их устранения.

5. Возможно решение вопроса о целесообразности повторного проведения данного следственного действия.

Оценке должен быть подвергнут и тот процессуальный документ, в котором отражены ход и результаты проведения следственного действия, — протокол с точки зрения его объективности, полноты, логичности и последовательности изложения, четкости и ясности формулировок, наличия необходимых процессуальных реквизитов, а также приложения к нему. На практике это делается, к сожалению далеко не всегда, что приводит к последствиям, негативным для установления объективной истины по расследуемому уголовному делу.

Таким образом, изложенные положения основаны на системно-структурном подходе к определению содержания и тактики отдельно следственного действия, составляющих его элементов, мыслительных процессов и волевых решений.

Заключение.

Тактика в общем смысле – это комплекс, система принципов, рекомендаций, направленных, как правило, на решение промежуточной цели деятельности. Наличие таких элементов, как планирование, основы организации, приемы эффективного осуществления различных операций, свойственных следственным действиям, тактическим комбинациям и операциям, разрабатываемым в рамках криминалистической тактики, оправдывает употребление данного термина.

Взгляды на сущность и содержание криминалистической тактики неоднократно претерпевали изменения. В настоящее время криминалистическую тактику принято считать сложной системой положений, приемов и рекомендаций, относящихся к производству процессуальных, следственных, судебных действий, осуществляемых в процессе уголовного судопроизводства, а также к осуществлению различных мероприятий организационно-тактического характера.

Рассмотренные вопросы лекции составляют общую часть раздела криминалистической тактики и призваны в систематизированном и обобщенном виде представить информацию задачах раздела криминалистической тактики, основных категориях этого раздела, об общих закономерностях тактики проведения следственных действий, о технике планирования расследования преступления.

Главная

Программный раздел

Теоретический раздел

Практический раздел

Вспомогательный раздел

Тема 13. Общие положения криминалистической тактики.