| ||||||
|
| |||||
Задачи по теме № 10
Задача № 1 В результате проверки осужденного к ограничению свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа Попова по месту жительства (осужденному разрешено проживание с семьей в собственном жилом помещении) сотрудники исправительного учреждения открытого типа установили, что 20 сентября 2016 года осужденный появился дома только в 21.00. Осужденный пояснил, что рабочий день у него с 9.00 и до 18.00. После этого он был у терапевта. После врача по дороге домой осужденный зашел к соседу обсудить футбольный матч, состоявшийся накануне. Домой пришел в 21.00 трезвый, общественного порядка не нарушал. Есть ли в действиях осужденного Попова нарушение порядка и условий отбывания наказания? Как должна поступить администрация ИУОТ в данной ситуации?
Задача № 2 За надлежащее соблюдение порядка и условий отбывания наказания к осужденному к ограничению свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа Петрову была применена мера поощрения в виде разрешения на проведение выходных, государственных праздников и праздничных дней, установленных и объявленных Президентом Республики Беларусь нерабочими, с выездом за пределы ИУОТ. В этот период осужденный был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы милиции в состоянии алкогольного опьянения и на этом основании администрация ИУОТ отменила осужденному разрешение на проведение выходных с выездом за пределы ИУОТ и объявила ему выговор. Правомерны ли действия администрации ИУОТ?
Задача № 3 Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа Сидоров неоднократно поощрялся администрацией, и был признан твердо ставшим на путь исправления. Какие действия должна в связи с этим осуществить администрация учреждения?
Задача № 4 Осужденный Григорьев был задержан участковым инспектором милиции в 21.00 в кафе, где он употреблял алкогольные напитки. На просьбу участкового покинуть данное заведение осужденный не отреагировал и стал грубо выражаться в его адрес, за что был доставлен в ОВД. По постановлению начальника ИУОТ к Сидорову была применена мера взыскания в виде дисциплинарной изоляции на срок до 10 суток. Осужденный данное взыскание отбыл. Через месяц после отбытия взыскания администрация с места работы осужденного прислала в ИУОТ письмо, где говорилось о том, что за высокие успехи в профессиональной деятельности осужденный был поощрен администрацией. В письме содержалась просьба о поощрении осужденного руководством ИУОТ. Начальник отряда на основании этого письма, а также поведения осужденного вынес постановление о досрочном снятии с осужденного ранее наложенного взыскания. Правомерны ли действия начальника отряда?
Задача № 5 Осужденный к ограничению свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа Бондарь администрацией учреждения был признан твердо ставшим на путь исправления, и по представлению администрации суд постановил о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. На основании постановления суда администрация исправительного учреждения открытого типа выдала осужденному предписание о выезде к месту жительства и постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Однако осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в указанный в предписании срок. Сотрудники исправительного учреждения открытого типа выяснили, что осужденный не выехал к месту жительства, так как заехал к одной своей знакомой и решил у нее погостить несколько дней. Какой государственный орган и какие меры должен принять в данной ситуации?
Задача № 6 Харламов, осужденный к ограничению свободы, допускал нарушения порядка отбывания наказания, появлялся в нетрезвом виде в общественных местах, дважды допускал прогулы. Накануне предстоящего отпуска он обратился к начальнику исправительного учреждения открытого типа с просьбой разрешить провести его за пределами административного района. Будет ли удовлетворена просьба Харламова?
Задача № 7 К начальнику РУВД обратился гражданин Корочкин, в отношении которого был вынесен приговор об ограничении свободы с направлением в ИУОТ, с просьбой разъяснить, какие меры взыскания могут быть применены к осужденным к ограничению свободы при уклонении их от получения предписания о выезде к месту отбывания наказания и при невыезде в установленный срок. Какое разъяснение должен дать начальник РУВД?
Задача № 8 Соломин, осужденный к ограничению свободы, с первых дней работы на предприятии добросовестно относился к своим обязанностям. Постановлением начальника исправительного учреждения открытого типа ему после приезда жены было разрешено проживание на арендуемой им жилой площади. Однако спустя некоторое время Соломин стал нарушать установленный порядок и условия отбывания наказания: был привлечен к административной ответственности за появление в нетрезвом виде в общественных местах, не являлся в исправительное учреждение для регистрации. На предупреждения работников учреждения он не реагировал. По постановлению начальника учреждения Соломину было запрещено проживание вне его территории и уход из общежития после 21 часа сроком на один месяц. Дайте оценку действиям начальника исправительного учреждения.
Задача № 9 Осужденные к ограничению свободы обратились к начальнику исправительного учреждения открытого типа с просьбой разъяснить, какие могут быть применены к ним меры поощрения. Какое разъяснение должен дать начальник исправительного учреждения открытого типа?
Задача № 10 Заместитель начальника ИУОТ 10 августа 2016 года объявил осужденному Закуткину взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке и благоустройству ИУОТ. 12 ноября 2016 года это взыскание было снято начальником отряда. Правильно ли была применена мера поощрения?
| ||||||
| ||||||
© Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь Электронный учебно-методический комплекс |