Практическое пособие

Тема 6(продолжение):

Доведение новой информации – 5 минут.

Преподаватель доводит до сведения курсантов новую информацию, которую они фиксируют у себя в конспекте:

1.           Заключения экспертиз:

1.1 Биологическая экспертиза:

- на куртке обнаружена кровь человека.

- на ножах обнаружена кровь человека.

- изъятое с телевизора на марлевый тампон вещество бурого цвета является кровью человека.

1.2 Ножи холодным оружием не являются.

2.           Заключение судебно-медицинской экспертизы:

У потерпевшего обнаружены телесные повреждения в виде: неправильного линейного светло-красного рубца 4*0,2 см у внутреннего конца правой ключицы и несколько ниже, 3-х рубцов на ладонной поверхности правой кисти. Данные телесные повреждения относятся к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья, для полного исхода которых требуется более 6 дней, но не более 21дня.

Повреждения в виде линейного светло-красного рубца на нижней губе справа размерами 1,5*2 см, на слизистой в проекции рубца на коже красного рубца размерами 2,5*0,2 см, на шее спереди и преимущественно справа поперечного направления красного рубца13,5*0,2 см, слева в верхней трети вертикального красного рубца 2*0,2 см, поперечного направления рубца 5,5*0,2 см и два поперечных красных рубца 0,6*0,2 и 2*0,2 см, которые неизгладимы и относятся к категории тяжких телесных повреждений.

3.           Получены характеризующие материалы на Жукова:

3.1             Запрос о судимости: судим 08.12.2006г. судом Центрального района г.Минска по ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь к 3 годам лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания.

3.2             Запрос о привлечении к административной ответственности: привлечен к административной ответственности 17.07.2010 г. по ст. 23.47 КоАП судом Ленинского р-на г.Минска за незаконные действия в отношении холодного оружия (в качестве административного наказания был применен штраф в размере пяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения). 

3.3             Запрос в наркологический диспансер: на учете не состоит.

3.4             Запрос в психоневрологический диспансер: на учете не состоит.

3.5             Характеристика с места работы: положительная.

 Определение имеющихся вещественных доказательств по уголовному делу и порядка их хранение – 15 минут

Преподаватель предлагает курсантам обсудить вопрос, касающийся того, какие вещественные доказательства имеются у них по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 207 УК РБ, а также определить порядок и место их хранения.  

         Составление процессуальных документов – 30 минут.

         После обсуждения всех вещественных доказательств по уголовному делу,  курсанты приступают к составлению следующих процессуальных документов:

- протокол осмотра предметов;

- постановление о признании вещественными доказательствами;

- постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение.

Доведение новой информации и определение последовательности действий следователя - 10минут.

Преподаватель доводит до сведения курсантов новую информацию по уголовному делу, возбужденному по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 339 УК РБ, которую они фиксируют у себя в конспекте:

Согласно заключения экспертизы холодного оружия, нож является холодным оружием, изготовлен самодельным способом с использованием заводского оборудования.

           На ноже имеется след пальца руки, который пригоден для идентификации лица, его оставившего.

Согласно сообщению из ГЭКЦ, при проверке АДИС, данный след совпал со следом, имеющимся в картотеке и принадлежащим Жукову, ранее судимому … 

 Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, Сусловой причинены телесные повреждения в виде гематомы левого глаза, относящиеся к категории легких, не повлекших кратковременного расстройства здоровья.

После доведения информации преподаватель предлагает курсантам обсудить действия следователя по полученной им информации из ГЭКЦ (по совпадению). 

Решение о признании ножа вещественным доказательством и о его хранении – 5 минут

Преподаватель предлагает курсантам обсудить вопрос, касающийся того, признавать ли нож вещественным доказательством, и где его хранить. После того, как курсанты придут к выводу о том, что им необходимо вынести постановление о признании ножа вещественным доказательством и постановления о сдаче его на хранение, преподаватель переходит к следующему вопросу.    

          Решение вопроса о достаточности данных для признания Жукова подозреваемым – 5 минут.

                     Преподаватель предлагает курсантам обсудить, достаточно ли у них данных для того, чтобы признать Жукова подозреваемым по имеющемуся у них в производстве уголовному делу. Для этого преподаватель вызывает курсанта, который анализирует всю имеющуюся у них информацию, а остальные курсанты оппонируют ему. Придя к выводу, что у них имеются основания для признания Жукова подозреваемым и допроса его в этом качестве, преподаватель переходит к следующему вопросу.

          Организация деятельности при необходимости допроса лица, задержанного другим органом уголовного преследования- 10 минут.

                     Курсанты под руководством преподавателя определяют порядок действий следователя в имеющейся ситуации (т.е. каким образом им необходимо организовать работу по допросу Жукова в качестве подозреваемого). Определив, что им необходимо направить в СО ПР Фрунзенского РУВД запрос о возможности посещения Жукова, находящегося в ИВС Мингорисполкома и его допросе в качестве подозреваемого, а также получить разрешение на это, преподаватель переходит к следующему вопросу.

          Доведение новой информации - 5минут.

             Преподаватель доводит до сведения курсантов новую информацию:

Следователь, с разрешения следователя СО Фрунзенского РУВД допросил в ИВС ГУВД Мингорисполкома Жукова в качестве подозреваемого. Последний в совершении особо злостно хулиганства признался и полностью подтвердил показания потерпевшей.

       Составление процессуальных документов – 35 минут.

         После этого курсанты приступают к составлению следующих процессуальных документов для последующего помещения их в практикум:

-  постановление о признании ножа вещественным доказательством;

- постановление о сдаче вещественного доказательства на хранение;

- постановление о признании Жукова подозреваемым;

- запрос в СОПР Фрунзенского РУВД г. Минска;

- разрешение на посещение и допрос Жукова;

- протокол допроса Жукова в качестве подозреваемого.

<< предыдущая страница  следующая страница >>