Практическое пособие

Ознакомление с информацией  ситуационных задач  (10 минут).

Преподаватель зачитывает курсантам под запись в рабочие тетради для практических занятий  информацию  №1

Задача 1.

Самородков Г.К., проживающий с женой и 17-летним сыном,  обратился в РОВД с заявлением о том,  что из его квартиры похищены: видеомагнитофон, фотоаппарат, 2 бутылки коньяка, 1 килограмм шоколадных конфет,  плакат группы «Фабрика» с автографами исполнителей, несколько компьютерных справочников и альбомов по искусству, а также 3000 долларов США, приготовленные для покупки автомашины и находившиеся в тайнике. При осмотре места происшествия  обнаружены и изъяты: окурок сигареты, следы нескольких пар кроссовок, следы пальцев рук. Было также установлено, что преступники проникли в квартиру потерпевшего, изготовив дубликат ключа.

Задание:

1.    Определить, какие данные о личности лиц, совершивших кражу из квартиры Самородкова, могут быть получены исходя из его показаний и осмотра места происшествия.

2.    Определить, какие другие следственные действия должны быть произведены с целью изучения личности лиц, совершивших кражу.

3.    Указать особенности производства данных следственных действий.

                                                                                                                      Задача 2

Павлинов Л.Д. и Филатов Н.С. примерно в 19 часов 30 минут ехали в переполненном автобусе одного из маршрутов в г. Минске. Когда автобус резко затормозил, Павлинов наступил Филатову на ногу, после чего извинился. Филатов извинений не принял, стал обвинять Павлинова в невоспитанности и, когда тот вышел из автобуса на остановке, вышел вместе с ним. На улице Филатов ударил Павлинова по голове «дипломатом». Получивший черепно-мозговую травму Павлинов через несколько часов скончался.

Филатов пояснил, что он ранее не судим, работает инженером в ООО «Кедр». Павлинова ударил  за то, что тот больно наступил ему на ногу, оскорбил его, а когда говорил, что извиняется, смотрел на него насмешливо и презрительно.

Жена Филатова пояснила, что ранее муж отличался спокойным характером, однако в последнее время из-за проблем на работе стал вспыльчивым и раздражительным.

Задание:

1.    Выдвинуть версии о личности Филатова.

2.    Определить, какие обстоятельства о личности Филатова следует выяснить при его допросе.

3.    Определить, кого следует допросить о личности Филатова, и какие обстоятельства следует выяснить при  допросе данных лиц.

4.    Определить, какие запросы должны быть составлены по поводу характеристики личности Филатова, и составить их.

Задача 3.

            20 декабря 2010 г. СО ПР Московского РУВД г. Минска возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.205 УК в отношении Иванцова Николая Николаевича,1985 г.р., уроженца г. Минска, ранее судимого за грабеж, проживающего по ул.Серафимовича, который 18 декабря в 23 часа находясь в квартире Сергачени Юрия Федоровича, 1986 г.р.  проживающего по ул. Слободской, совершил кражу 1.930 долларов США. Иванцов Н.Н., ранее учился в нескольких ВУЗах г. Минска(БНТУ,БГТУ,БГУ), но был отчислен за систематические пропуски занятий и неуспеваемость. В 2009 году работал экспедитором на фабрике «Коммунарка» и «Хлебзавод №  3 г. Минска. Состоял на учете в МГНД (наркологическом диспансере по факту злоупотребления алкоголя).

Задание:

1.Выдвинуть версии о личности Иванцова Н.Н.

2.Определить, какие обстоятельства о личности Иванцова Н.Н следует выяснить при его допросе.

3.Определить, кого следует допросить о личности Иванцова Н.Н, и какие обстоятельства следует выяснить при  допросе данных лиц.

4.Определить, какие запросы должны быть составлены по поводу характеристики личности Иванцова Н.Н, и составить их.

Задача 4

            11 мая 2010 года СО ПР Октябрьского РУВД г. Минска возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.205 УК в отношении  Судакова Леонида Олеговича, 1987 г.р. военнообязанного уроженца  п. Острошицкий Городок Минского района, неработающего, проживающего по ул. Жуковского, в г. Минске, который в апреле 2010 года, находясь в квартире своего знакомого 24-летнего Иркина Трофима Сергеевича, проживающего по ул. Воронянского в г. Минске, совершил кражу  его сотового телефона НОКИА, стоимостью 1 млн. бел.рублей. В процессе расследования установлено, что Судаков Л. Был ранее судим за кражу, учился  в БАТУ, но был исключен за  неуплату обучения. Поддерживал дружеские отношения с одноклассниками проживающими в п. Острошицкий Городок, и однокурсниками по БАТУ. Состоит на учете в МГПНД, лечился стационарно в психиатрической больнице г. Витебска. Близкими родственниками и соседями характеризуется положительно.

Задание.

1.Выдвинуть версии о личности Судаков Л.О.

2.Определить, какие обстоятельства о личности Судаков Л.О. следует выяснить при его допросе.

3.Определить, кого следует допросить о личности Судаков Л.О, и какие обстоятельства следует выяснить при  допросе данных лиц.

 4.Определить, какие запросы должны быть составлены по поводу характеристики личности Судаков Л.О, и составить их

2.3.  Обсуждение решения ситуационных задач-  20 минут

В ходе решения поставленного перед группой вопроса преподаватель конкретизирует  задачу и ставит перед курсантами ряд уточняющих и развивающих ситуацию вопросов  по определению: целесообразности проведения следственных и иных действий сотрудников ПР по криминалистическому изучению личности.

в начало документа