Тест по теме «Предварительная преступная деятельность: проблемы правовой оценки в науке и толковании уголовного закона»
1.
Что относится к видам неоконченного преступления?
формирование умысла, обнаружение умысла, приготовление к преступлению;
обнаружение умысла, приготовление к преступлению, покушение на преступление;
приготовление к преступлению, неоконченное (неполное) покушение на преступление, оконченное (полное) покушение на преступление;
приготовление к преступлению, добровольный отказ от преступления, деятельное раскаяние в совершении преступления;
2.
В каком нормативном правовом акте впервые употребляется термин «стадии совершения преступления»?
в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года;
в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года;
в Уголовном кодексе БССР 1960 года;
в Уголовном Уложении России 1903 года;
3.
По уголовному закону какого государства «сговор» является разновидностью приготовления к преступлению?
УК Швеции;
УК РФ, УК Украины;
УК КНДР;
УК Японии;
4.
Приготовление к преступлению какой степени общественной опасности не влечет уголовной ответственности?
к малозначительным деяниям;
к преступлениям любой степени общественной опасности;
к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности;
к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности и к менее тяжким преступлениям при наличии смягчающих обстоятельств;
5.
На каких стадиях возможен добровольный отказ от совершения преступления?
на стадии покушения на преступление и на стадии оконченного преступления;
на всех стадиях неоконченного преступления;
на всех стадиях совершения умышленного преступления;
только на стадии приготовления к преступлению;
6.
На какой стадии совершения умышленного преступления может иметь место деятельное раскаяние?
на стадии неоконченного покушения на преступление;
на стадии оконченного покушения на преступление;
на любой стадии неоконченного преступления;
на стадии оконченного преступления;
7.
Чем отличается добровольный отказ от преступления от деятельного раскаяния по правовым последствиям?
добровольный отказ всегда исключает уголовную ответственность, а деятельное раскаяние исключает уголовную ответственность только в случаях, предусмотренных уголовным законом;
добровольный отказ и деятельное раскаяние по правовым последствиям не отличаются, поскольку они не влекут уголовную ответственность;
добровольный отказ исключает уголовную ответственность за преступление, которое лицо намеревалось совершить, а деятельное раскаяние не исключает уголовную ответственность, а может быть обстоятельством, смягчающим ответственность, либо основанием освобождения лица от уголовной ответственности;
добровольный отказ имеет место на стадиях приготовления к преступлению или покушения на преступление, а деятельное раскаяние имеет место на стадии оконченного преступления;
8.
Чем характеризуется субъективная сторона приготовления к преступлению?
умышленной формой вины;
прямым умыслом;
косвенным умыслом;
сложной формой вины;
9.
На какой стадии совершения умышленного преступления лицо только начинает выполнять его объективную сторону?