СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
электронный учебно-методический комплекс
Важнейшие черты, характеризующие юриспруденцию Нового и Новейшего времени
рационализм, историзм, реализм, гуманизм и прагматизм
божественность и справедливость
целесообразность и польза
консерватизм и рационализм
Представителями исторической школы права были
Н. Макиавелли, Ж. Боден, Ф. Бэкон
К.Марск, Ф. Энгельс, В.И. Ленин
Г. Гуго, К.Ф. Савиньи, Г.Ф. Пухта
Т. Джеферсон, И.Кант
Представители юридического позитивистского направления понимали права исключительно как
продукт исторического развития народа
продукт государственной воли
продукт божественной воли
продукт свободы судейского усмотрения
Согласно теории возрожденного естественного права
право, которое создается государством является производным по отношению к высшему естественному праву
краеугольным камнем возрожденного естественного права остается принципиальное различие между правом и законом
право – это воля экономически господствующего класса, возведенная в закон
право – это реальное поведение субъектов правоотношений – физических и юридических лиц
Позитивисткое значение нормативизма заключается в том, что он
позволяет создавать и совершенствовать систему законодательства
обеспечивает определенный режим законностей, единообразное применение норм
обеспечивает формальную определенность права
дает возможность изменения правовой нормы в процессе ее применения
Согласно взглядам представителя этатистского позитивизма Г.Ф. Шершеневича право
есть функция государства, оно немыслемо без государства и до государства
отражает интересы властвующих, оно держится на авторитете государства
это правила поведения (нормы), установленные государством
совокупность исторических традиций (исторического опыта)
Новая парадигма правопонимания предложенная А.Я. Вышинским в 1938 году
сводила на нет роль общества в формировании права и юридических институтов
судьба права была фактически полностью отдана государству
дана идеальная концепция права для авторитарного (тоталитарного) государства
обосновала свободу судейского усмотрения
Подъем правовой науки в России в конце ХIХ – начале ХХ в. выражался
в возможности свободной стажировки в лучших университетах Западной Европы, подготовке и защите диссертаций
в методологическом плюрализме
в возрастании роли академической, а не вузовской науки