ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Электронный учебно-методический комплекс

Тесты по теме 5

1.	Под юридической дискурсивной практикой в постклассической антропологии права понимается:
	совокупность языковых практик и внешних к ней проявлений, формирующих представление о правовой реальности и саму эту реальность
	совокупность нормативных правовых актов в рамках определенной национальной правовой системы
	совокупность правовых отношений в рамках определенной национальной правовой системы
	совокупность правоприменительных решений в рамках определенной национальной правовой системы

2.	В структуре юридической дискурсивной практики могут быть выделены следующие элементы
	Практика языка юридической рациональности
	Человек в праве (агент юридического дискурса)
	Сопровождающее практику языка юридической рациональности юридически значимое поведение
	Нормативная система права

3.	Сложившийся и господствующий в той или иной области правореализации, сфере юридической деятельности либо определенном учреждении или организации тип отношения к нормативной системе права, который имеет свои основания не столько в формально-юридическом, сколько в текстовом (языковом) выражении, нередко выявляющемся посредством особого слоя юридического контекста - это ...
	Практика языка юридической рациональности
	Нормативная система права
	Человек в праве (агент юридического дискурса)
	Сопровождающее практику языка юридической рациональности юридически значимое поведение

4.	Система правовых предписаний, действующая в рамках национальной правовой системы или той или иной области правореализационной деятельности - это ...
	Практика языка юридической рациональности
	Нормативная система права
	Человек в праве (агент юридического дискурса)
	Сопровождающее практику языка юридической рациональности юридически значимое поведение

5.	Основная методологическая посылка постклассической антропологии права в отношении юридической ответственности заключается в:
	повышении эффективности работы уголовно-исполнительных учреждений
	раскрытии юридически значимого устройства реакции человека в праве на запрос правовой системы
	беспробельности охранительных отраслей права
	гуманизации системы наказаний

6.	Ретроспективная и перспективная модели юридической ответственности по своему методологическому устройству относятся к:
	классическим (новоевропейским) правовым концепциям
	постклассическим правовым концепциям
	средневековым правовым концепциям
	античным правовым концепциям

7.	Согласно постклассической антропологии права, юридически значимое поведение субъекта до совершения им правонарушения должно:
	учитываться как характеризующий материал при квалификации правонарушения
	учитываться в качестве факторов, входящих в область квалификации правонарушения
	игнорироваться при квалификации правонарушения
	учитываться только в ситуации проблематичности доказывания вины правонарушителя

8.	Согласно антрополого-правовой концепции юридической ответственности в процессе квалификации должны быть учтены:
	как правовое поведение человека до совершения им правонарушения, так и правовое поведение после совершения противоправного поступка
	только сам противоправный поступок
	сам противоправный поступок, а правовое поведение, предшествующее ему – в качестве характеризующего материала
	поведение по возмещению ущерба в результате совершенного правонарушения

© Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Электронный учебно-методический комплекс