Гражданский процесс

электронный учебно-методический комплекс

 

Тема 34. Пересмотр судебных постановлений в апелляционном порядке

1.

Суд апелляционной инстанции рассматривает гражданские дела:

единолично;

коллегиально в составе трех судей;

коллегиально в составе судьи и двух народных заседателей.

2.

Апелляционные жалобы (протесты) направляются:

в суд первой инстанции, рассматривавший дело;

в суд апелляционной инстанции;

в суд надзорной инстанции;

в Верховный Суд Республики Беларусь.

3.

Апелляционная жалоба может быть оставлена без движения, если:

лицо пропустило установленный ГПК срок на апелляционное обжалование;

апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной;

апелляционная жалоба не подписана кассатором;

заинтересованное лицо не имело права на обжалование.

4.

В принятии апелляционной жалобы может быть отказано, если:

в апелляционной жалобе отсутствует указание на решение, которое обжалуется;

судебное постановление не подлежит обжалованию в силу закона;

апелляционная жалоба подана без приложения необходимых копий;

заинтересованное лицо не имеет права на обжалование.

5.

Восстановить срок для апелляционного обжалования, пропущенный по уважительной причине, вправе:

суд, постановивший обжалуемое решение;

суд апелляционной инстанции;

Верховный Суд Республики Беларусь.

6.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции:

в обжалованной (опротестованной) части;

лишь в отношении лиц, подавших жалобу;

в полном объеме.

7.

Нарушение норм материального права имеет место в случае:

нарушения порядка допроса свидетелей;

несоблюдения процедуры привлечения в процесс экспертов;

непривлечения в дело переводчика;

неправильного истолкования нормы закона.

8.

Нарушение норм процессуального права имеет место в случае:

нарушения правил о тайне совещательной комнаты;

отсутствия в деле протокола судебного заседания;

применения не подлежащей применению нормы материального права;

неправильного применения нормы материального права.

9.

Решение суда первой инстанции является необоснованным полностью или частично, если:

судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;

изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам;

решение подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

суд неправильно истолковал нормативный акт.

10.

Какие из перечисленных ниже определений суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы?

определение об отказе в возбуждении производства по делу;

определение об оставлении заявления без движения;

определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;

определение по вопросу обеспечения доказательств.

© Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Электронный учебно-методический комплекс